Dammi una ragione, Perché la Malevolence è buona, perchè la Malevolence è bella

Perché la Malevolence è buona, perché la Malevolence è bella.
La prima che attacca: “perché Sirius Black ama, e lo fa una notte intera” finisce nel Sotterraneo con Severus.
Potrebbe non essere intesa come una punizione.

Ora, se in una casa si vuole stare tranquilli, non si deve prendere un cane.
Sì, ho capito, il ragazzo (Snivellus) voleva un cucciolo.
Cosa non si farebbe per renderli felici.
Ma potevamo sceglierne uno meno impegnativo.
Ormai è qui, comunque. Il cagnaccio bastardo che sta sempre in mezzo quando c’è Severus.
Fatalmente, non potevamo non occuparci di lui.

Perché la Malevolence, innanzitutto?
Perché sì.
E già questa è una motivazione indiscutibile.
Voglio darvene altre.
Ma lungi da me l’intenzione di convincere chicchessia.
La predisposizione allo slash mi rende infinitamente tollerante e benevola nei confronti dei pairing altrui.
Voglio dire: io, malevolence girl, fan della coppia Sirius/Severus, ammetto e persino amo un po’ di Wolfstar adolescenziale, una tenerezza un po’ spinta tra due reietti.
E persino un amore non ricambiato, un amore che non avrà mai nome, fra James e Sirius (amore che saggiamente il cagnaccio dirotterà in un rapporto fraterno, ma che tanto fraterno non era, se è vero che gli incontri notturni fra i due assomigliano tanto a quelli tra Silente e Grindelwald).
Come amo ripetere: non si può evitare lo slash, nella segreta società omo-erotica dei Malandrini.
Ma, per quello che mi riguarda: il finale è malevolence.
La mia Malevolence è situata tra la fine della scuola e il post-Azkaban, tra un informe attrazione giovanile e una violenta riscoperta nell’età adulta: i miei due estremi dell’iride, i due ragazzi perduti e senza amore, i due appassionati, pazzi padrini di Harry, nel mio universo privato di fan finiranno per scoprirsi e amarsi.
Finiranno persino per perdonarsi a vicenda, che è la cosa più difficile.

Questa discussione credo di averla affrontata un migliaio di volte.
Persino le citazioni sono le stesse.
Ma non è colpa mia se in giro nel fandom c’è sempre qualcuno che stuzzica. E io non voglio convincere, e non voglio neanche discutere.
Mi metto qui ad abbaiare alla luna (conoscete una cosa più inutile o più romantica?) o alle stelle, se preferite.
E ognuno si tenga il suo pairing.

Sirius è una stella doppia.
Una delle due è luminosissima, la stella più splendente del cielo.
L’altra è più piccola e oscura. Meno appariscente. Si dice che le stelle più piccole siano le più dense.
La mia Stella Bianca “ama ciò che odia”.
La mia Stella Nera “odia ciò che ama”.

E cominciamo ora con una rivelazione choc.
Voi lo sapevate che lo slash non è canon?
No, perché qualcuno ancora non lo sa.
Lo slash non è esplicito per definizione, perché non è dichiarato dall’autore.
Dirò di più: esiste comunque una forma di slash assolutamente voluto e calcolato dall'autore (chi ha visto lo Sherlock Holmes di Guy Ritchie sa di cosa parlo)
Lo slash della Rowling non è così.
Lo slash della Rowling è involontario. Tracima. La Rowling è una slasher e non lo sa.
L’unica volta che ha voluto fare la slasher, con Dumbledore e Grindelwald appunto, non l’aveva capito nessuno.
Non perché non ci fossero elementi. Ma perché quel pairing non era troppo diverso dagli altri.
Insomma: perché Dumbledore/Grindeldore sì, e Sirius/James no?
Si dirà: perché James si è sposato.
Fantastico. Vogliamo buttare all’aria secoli di letteratura omosessuale, di segreti, sotterfugi, di amori che non hanno nome?

O vogliamo fidarci del subtext?
Da Wikipedia QUI


Ma perché la Malevolence? Lì non si parla di amicizia! Tutt’altro.
Ecco che i puristi del canon tornano alla carica.
Uhm… E infatti. Sirius e Severus si odiano. Diciamo, per farvi contenti, che vogliono solo fare sesso.
L'amicizia non è poi così erotica.
Non va bene neanche questo?
E chi l'ha detto?
Eh, sì.
Perché, prima ragione della Malevolence:
la Malevolence è sexy.
La Rowling erotizza spesso i conflitti, in particolare quelli tra i giovani protagonisti (ne sanno qualcosa le fans della Drarry).
Sorvolerò ora sull'espressione “un cane che aveva annusato un coniglietto” usata dall'autrice nel Peggior Ricordo.
Non mi piace vincere facile
Torniamo all'età adulta.
Perché, nel corso degli anni, il nostro Black non ha perso la vocazione del segugio e del predatore.
La presenza di Snape lo fa ruggire di rabbia, nella Stamberga.
E Grimmauld Place, oh, la cucina di Grimmauld Place…
Black si libera dell’ostacolo (un tavolo) e si avvicina così tanto da venire quasi in contatto. E Snape, che comunque non è mai stato preda, non arretra di un millimetro, non si sottrae. Le mani sulle bacchette e… andiamoci a rileggere quella storia del subtext, qualche riga più in su.
E lasciamo stare l'amicizia. Parliamo solo di "atteggiamenti ambigui". Di situazioni e terminologie ambigue.
Tra bacchette, assalti fisici, coniglietti e segugi, c'è di che riflettere.
Magari quei due si odiano, ma non si può dire che tra loro ci sia indifferenza. Né fisica né psicologica.

Ok, ditemi pure che il cuore di Sirius batte per James.
Ma i suoi occhi, mi pare, sono fissi altrove. Su Snivellus.
Non lo perde mai di vista, lo valuta fisicamente, e cos’è quel bisogno di farsi stropicciare come un kleenex?
Cos’è quella morbosa attenzione alle sue lacrime, di cui anche il crudele nomignolo porta un segno?
Come ho detto più volte anche altrove: o questo Sirius è un sadico idiota, o è uno che non è in pace con sé stesso.
E le ragioni possono essere tante.
Permettete che ne scelga una tra le più nobili, e non il solito pregiudizio verso i Serpeverde?
(Perché dirlo al plurale, poi. Forse Sirius li odia tutti. Ma c’è solo uno che lo ossessiona).

Un altro classico della critica malevolence: l’odio per i Serpeverde.
Sirius non ne amerebbe mai uno, secondo la buona vecchia regola che i Grifondoro si accoppiano solo tra loro.
...
Chissà se il piccolo Sirius ha amato il fratellino, o la dispotica mamma Walburga… O vogliamo invece pensare che abbia amato solo i Potter? O che abbia provato attrazione solo per il rosso e l’oro?
Allora sì che avremmo dovuto mandarlo in analisi.
“Ma la mamma e il fratellino sono un’altra cosa!”
Certo.
(Detto tra noi, anche un abbraccio fraterno è qualcosa di diverso da un amplesso, ma questo non ha fermato le Wolfstar).
Qui ci interessa sapere se Sirius possa provare sentimenti d'amore e d'affetto per qualcuno che ha scelto l'odiata Casa.
Dirò di più: l’amore tra Serpeverde e Grifondoro non vìola i princìpi di Sirius, né d’altra parte quelli di Severus.
Sirius è quello che dice: “il mondo non si divide tra brave persone e mangiamorte” Viene da credere che, almeno da adulto, abbia superato anche altri pregiudizi.
Severus, figuriamoci, ha immolato la vita per il figlio di un nemico, un’intera vita per redimere il primo errore, che era quello di aver detto e pensato “mudblood”. Severus non si fa spaventare da una divisa diversa, Severus passa l’intera notte fuori del dormitorio nemico, per poter chiedere scusa.
E riprendetevi pure la stramaledetta Coppa del Quidditch.

Perché la Malevolence è giusta.
Non va contro i loro ideali. Anzi.
La Malevolence è giusta perché loro sono speculari e complementari, perchè sono uno il cotroaltare dell'altro e sembrano quasi gridare il bisogno di sicurezza e insieme di sfida, e di conforto, e di qualcuno che dica loro: sì, sei degno di essere amato.

La Malevolence, se vogliamo, risponde persino al moralismo sentimentale della Rowling.
La Malevolence è pulita.
Non incrina coppie precedenti, non prevede tradimenti o compromessi morali.
Fermo restando che gli amori maledetti sono il sale della letteratura, quei due non abbiamo neanche bisogno di giustificarli.
Sono due uomini soli.
Uno perso in un amore ideale, adolescenziale, mai concreto, mai reale.
L’altro della cui vita erotica e sentimentale non sappiamo nulla, se non la presenza di un poster babbano con ragazze in bikini.
Questo sì, estrema ipocrisia della Rowling, che incapace di frenare l’ondata slash partita con Sirius/Remus, vuole dirci che a Sirius piacciono le tette.
Ma, amiche Wolfstar, mica ci lasceremo spaventare per così poco.
Abbiamo visto di peggio.
E allora dovete capirmi: se a voi non spaventa neanche Tonks, perché io dovrei rinunciare al mio pairing per un’algida signorina dagli occhi verdi?
Per un amore infantile, intriso di complessi di inferiorità e di sensi di colpa?
E perciò, fuori anche l’argomento Lily!

Perché la Malevolence funziona, anche nel canon.
Ma non è canon. Questo io lo so.
Ho preso due personaggi che amo e ho pensato che avrebbero potuto amarsi tra loro, compatibilmente con il canon.
Ho concesso a Severus un po’ di felicità, e a Sirius… sì, di riprendersi i suoi attributi.
Sono certa che non gli dispiacerà.

Mentre il mio Severus perde sangue nella Stamberga, ha ancora qualcosa in cui credere, qualcuno da amare.
E allora non muore.
"Ci sarà pure un modo di riportarlo indietro. Non si finisce dietro il velo in quel modo, inciampando come uno scemo. Con tanto di corpo. E che corpo… Sarebbe un peccato."
I miei Sirius e Severus abitano una Casa nella Foresta.
Severus a volte ricorda una ragazza dagli occhi verdi.
Per lei voleva dare la vita. Per lei ha sacrificato la giovinezza.
Avrebbe fatto qualsiasi cosa per la sua memoria, o per riportala indietro.
Quel Severus ha vissuto anni d’inferno per la sua Lily.
Ma quel Severus ora è morto.
Mentre il mio è vivo e ama.

Edited by Aliseia - 2/7/2010, 00:04

Quanto. Ti. Amo!!!

E basterebbe solo dire questo: Sirius l'ha scelto da subito, così tanto che... l'ha perfino ribattezzato, pur con tutta la cattiveria (la Malevolenza) del mondo.

E Severus... lui aveva bisogno di un "buon motivo", ma poi è voluto andare di persona (niente patronus c'è andato lui) a verificare che non avessero davvero "preso Felpato" come diceva Harry e poi s'è scordato il sarcasmo è ha solo tentato di tenerlo al sicuro.

Io amo il subtext! Il subtext è il sale della vita!

Le tue parole sono il sale della vita.
E, sì, il titolo della discussione era un omaggio a te, che mi hai ricordato quella frase

Avevo intuito che il titolo avesse a che fare con le mie chiacchiere

Se ogni volta che blatero scrivi post così devo blaterare più spesso!

Eh, la Malevolence è decisamente un bel pensiero...
E il testo dei Pantera è perfetto, direi: "Love was twisted and pointed at you". Eh, sì...

Sono totalmente senza parole e la mia tata mi perdonerà se prendo in prestito le sue e ribadisco:
Quanto. Ti. Amo!!!

E io vi adoro (non mi fate arrossire... )

Umh, voglio fare la voce fuori dal coro xD
Personalmente Severus io non ce lo vedo con Sirius. Trovo molto più "Malevolence" il suo rapporto con James (con cui lo accoppio spesso *O*), in quanto suo nemico naturale, passatemi il termine.
E' con Potter che Severus ce l'ha a morte, in fondo è lui che gli ha portato via l'amata Lily, no?
Quindi io vedo in questo loro rapporto di odio totale la base slash solida. Ecco, ho detto la mia cavolata quotidiana v.v

Naa, nessuna cavolata.
E' solo questione di sentire il pairing oppure no.
Nei confronti del pairing James/Severus non sento alcuna vibrazione slash. Sensazione personale, poi per un'altra può essere differente.
Mentre sento molta vibrazione slash tra James e Sirius... E Merlino sa quanto questa cosa ci faccia soffrire (a me e Severus. Andiamo all'unisono nelle nostre passioni ).
Trovo la presenza di Lily incredibilmente ingombrante nel rapporto tra James e Severus, che è davvero una rivalità tra maschi.
La Rowling ce lo spiega bene: "Voi due siete uguali!"
Se vogliamo due "bulli" arroganti. Solo che uno è fuori, bullo in solitaria, arrogante per autodifesa.
L'altro è bullo... perché? Cosa gli manca? E qui sta la scarsa simpatia che può ispirare James. Non è ferito, non è segnato, non ha motivi evidenti per comportarsi così.
Se non la gelosia.
James sente la presenza di Severus come un pericolo. Forse è l'unico che ne capisca la portata.
Perciò non ci sento slash, ma piuttosto la tensione di un threesome.
A la Twlight (ho visto Eclipse e ho capito, finalmente, cosa fa sbarellare le donne di tutte le età. Non è la singola storia d'amore. E' il threesome!)

Però, da Malevolence girl ormai scafata e abituata ad arrampicarmi su ogni specchio con unghiette affilate, riesco a ribaltare a mio favore anche l'adorazione che Sirius ha per James.
"Voi due siete uguali"!
Appunto.
Solo che Severus non è sposato

Condivido il tuo punto di vista, ma a me è proprio questa rivalità che me li fa amare, questa corsa al premio agognato (Lily) e poi un loro ritrovarsi... soli e senza la rossa in mezzo XDDDDD
La gelosia è un sentimento potente, qulche volta l'ho usata per scatenare le loro reazioni.
Il fatto in sé che James effettivamente non ha nessun motivo per avercela con Snape non lo rende meno noioso, ma rende ancora più "imperfetto" e solo Severus, in qualche modo lo isola ulteriormente e a me piace da matti

Mi piacerebbe poi, se vi va, approfondire la personalità di James. Per esempio avevo iniziato una fanfiction AU dove James era vivo ai tempi di Harry e mi sono sempre domandata se in quel frangente (in quel caso specifico io adottai il sotterfugio del coma) James non sarebbe stato davvero uguale a Sirius, perché al primo è stata interrotta la vita nel momento massimo del suo fulgore, mentre Sirius è rimasto lo stesso che era a vent'anni a causa di Azkaban.

Comunque il slashare con James presuppone una sana dose di AU, quindi il percorso che mi ha portato a loro è molto differente T_T

A parte la piccola e non trascurabile questione che io odio James Potter con tutta l'anima e con l'intensità di mille soli (e che l'avrei volentieri preso a calci sulle gengive, così... "solo perché esisteva") e a parte il fatto che trovo che sia anche il personaggio più orribilmente in linea con la bigottagine malcelata di mamma Row, a parte questo (e davvero non prendetemi come offensiva per chi lo ama, io lo ammetto tranquillamente che è il mio parere personalissimo. Non voglio essere oggettiva, ma non riesco nemmeno a essere delicata, James mi tira fuori gli istinti peggiori e mi cancella quelli migliori. Non è manco riuscito a farmi pena in punto di morte, mi è venuta fuori una risata fortissima e l'esclamazione "Dio che co$$$one non ha nemmeno preso la bacchetta...". Isomma mi rende una vera str&%­za irrazionale), trovo che ciascuno di noi trova il suo OTP e ha i suoi motivi per amarlo, e ci mancherebbe altro, ma penso anche che quei due insieme non mi convincono nemmeno un po'.
James intanto lo vedo più etero di tanti altri personaggi, non solo perché vuol stare con Lily (come se una cosa simile potesse fermare una slasher ) ma per i comportamenti che ha, tipici da maschio etero in ogni cosa.
Inoltre è vero che lui e Severus si scannano per Lily, ma lo fanno appunto "per Lily", mentre con Sirius lo fanno non si capisce bene perché. Ok, antipatia, mi si dirà, solo che sconfina un cicciolo nell'ossessione.
Alla fine Severus dimostra ancora e sempre disprezzo per James, perfino dopo averne causato la morte, perfino con il rimorso di averlo ucciso. Semmai è con Harry, per quanto io non sia nemmeno per la Snarry, che Severus ha una micidiale attrazione-repulsione per causa di James, ma non perché amava James, bensì con tutta evidenza perché lo disprezzava e quindi ogni volta che si accorge di provare affetto (perché in fondo ne prova eccome) per uno che è identico all'oggetto del suo disprezzo gli si annodano le budella dal fastidio.
Non l'avesse accoppato rivelando la profezia e non avesse Harry sotto il naso per ricordarglielo ogni momento per lui James sarebbe lo "stupido" e lo "schifoso" e ovviamente lo odierebbe per via di Lily, ma dubito che si accenderebbe perdendo le staffe come fa con Sirius.
Lo considererebbe come un Remus più odioso, ma non penso che gli darebbe mai nemmeno la soddisfazione di mostrare quanto ne è infastidito.
Sirius invece lo fa sbroccare. Sempre, da quel primo giorno nello scompartimento dell'espresso per Hogwarts fino all'ultimo.
Sirius gli fa mollare un Harry (quell'Harry che Severus ha giurato di difendere a costo della vita e che di fatto ha sempre difeso) in difficoltà solo con la Umbridge che lo sta portando chissà dove per andare a verificare di persona che Sirius non sia stato davvero catturato da Voldemort.

E ammetto che personalmente non concordo nemmeno con il discorso del "Siete uguali voi due".
Uguali in che? Sono le parole di una ragazzina ferita da due persone che la attraggono e che quindi tende ad accomunare, ma non sono parole sensate.
Uguali Severus e James? A Severus verrebbe da ridere se non gli fosse appena venuto un rictus al pensiero di quanto non è vero.
Severus l'ha cresciuto una madre avvelenata contro i Babbani e un po' pure contro i maghi che l'avevano esclusa. Oltre a lei ha avuto solo un padre violento, urlante e che non lo amava e non si interessava di nulla di quello che lui era o desiderava essere.
E' venuto su in una casa topaia, in un quartiere schifoso, solo, trascurato e povero, mai davvero amato e pieno di complessi, però intelligente e desideroso di riscatto in ogni senso (ahimé anche quello negativo) possibile.
Non ha avuto altri amici che Lily e lei non era comunque una Malandrina (non dico che dovesse esserlo, capiamoci) pronta a spalleggiarlo anche nel torto marcio e nella cattiveria vigliacca.
E James invece è cresciuto figlio unico viziato e vezzeggiato (parole della Rowling) di genitori che avevano un sacco di soldi e una bella casa (e infatti Harry ha ereditato un bel gruzzolo), era amato, era bello e sicuro di sé fino all'arroganza, non aveva subito traumi (era quello sano tra i disadattatissimi Malandrini) era corteggiato, stimato dagli altri e spalleggiato da un muro umano fatto di tre amici che erano pronti a coprirsi in ogni malefatta, compreso il tentato omicidio.
Era bullo per gelosia? Bene, per me era un perfetto imbecille senza giustificazioni. Uno può essere geloso marcio e non fare il bullo, non ci sono se e ma che tengano, se no a quest'ora avrebbe ragione tutta sta gente orribile che va in giro ad ammazzare la prima poveretta che ha osato mollarli (lasciamo stare i casi di cronaca ultimamente che come donna inizio a essere davvero senza parole).
Con questo sto giustificando il bullismo degli altri quattro, Severus compreso? No. No e poi ancora no!!!
Però mi fanno almeno umana compassione questi tre poveretti (Severus, Sirius e Remus. Peter no, o almeno me ne fa in altro modo, lui era proprio un sadico criminale con qualche rotella fuori posto) che la vita ha sempre preso a calci nei denti insegnandogli tutto fuorché l'amore e il rispetto per gli altri.
James di pena non me ne fa.
Poi deve aver cambiato carattere, si deve essere pentito, se no Lilly col piffero che se lo prendeva, ma continua a non farmi pena, è più forte di me, e proprio non vedo in cosa assomigli a Severus.

Severus e Sirius, e lo dico del tutto a prescindere dalla Malevolence, loro sì si assomigliano, loro e Harry e Voldemort. Tutti Bambini Perduti che hanno trovato in Hogwart la loro Isola che non c'è.
Sirius non ne ha comunque tratto troppo vantaggio, Severus ha capito troppo tardi di averla trovata, Voldemort non ha compreso come abbandonarcisi al sicuro. Solo Harry ha saputo essere Peter Pan e Wendy insieme.

E scusate se sono andata OT, ma non potevo non dire certe cose. Il discorso era troppo stimolante.

La tua analisi mi piace eccome, è esattamente aderente alla realtà, quello che tu dici è quanto possiamo leggere dai libri stessi.
In fondo la Rowling vuole farci detestare James, anche a me all'inizio non piaceva proprio per niente (e non mi piace Harry xD) ed è molto più palese il contrasto fra Severus e Sirius.
Confesso che il personaggio di James, che tu mi esponi come


Si evince già da qui quanto siano sbagliate le parole di Lily, ma hanno un affascinante doppio senso: sono opposti, diametralmente. E gli opposti si attraggono.
Purtroppo comunque, a parte quel poco che ci dice la Row, non possiamo sapere se il viziato James avesse altre buone qualità.

A questo punto però vorrei porre una considerazione/provocazione: quanto hanno influito le nostre (o di altri se si è solo lettori) fanfiction sui pairing preferiti?

Sul mio di pairing? Ti dico solo che ho letto quello spledore che è Boll11 per fiction intere al grido di "Sarebbe un racconto bellissimo se solo tu non lo accoppiassi con Sirius".
Poco, nel senso che nel mio caso lOTP mi è piombato addosso quando meno me lo aspettavo e contro ogni mia volontà. Ho amato la Malevolence contro me stessa, diciamo così, perché era proprio l'ultimo pairing al mondo a cui fossi portata.
Poi ad un tratto l'ho capita (ed è curioso come a volte si capiscono col cuore cose che solo dopo si capiranno anche con il cervello) ed è stato amore indissolubile.
La Rowling ci ha messo di suo, perfino nel fare dell'het. Tant'è, il suo Severus disperato e fuggitivo dopo aver ucciso Silente fa la pazzia di mettersi a rischio per entrare in casa di Sirius, salire in camera sua (come lo sapeva che avrebbe trovato quella foto e quella lettera? A Rowling, Rowling...) e piangere sul suo letto dopo aver strappato la foto. E tiene solo la parte con Lily, non si può dire che faccia gran caso a James.
Il che ha un suo senso het e un suo senso Malevolence... io preferisco ovviamente il secondo ;D

Gli opposti si attraggono, è vero, ma non è che nell'assomigliarsi Severus e Sirius non siano opposti. Partono dalle stesse basi ben poco sane per la loro crescita e sviluppano caratteri opposti.
E' interessante. Anche a prescindere dallo slash, intendo. E' interessante come JKR prede vissuti simili e li evolve in diverse maniere, anche nel caso di Harry (che a me piace un sacco, invece, malgrado il padre che ha) e Voldemort.

Quanto a James io sono sicurissima che lui poi sia maturato e passata la gelosia si sia anche "debullizzato", ne sono convinta, lui era uno dei buoni, per così dire. Ma ho conosciuto altri bulli come lui e a me restano odiosi anche dopo che cambiano vita. Anzi, mi viene da dire che visto che sono tanto buoni ci potevano pensare prima.
So che suona impietoso, specie detto da un avvocato, ma considera che io con i bulli ho proprio il dente avvelenato e per di più tendo ad avere poca simpatia per un certo tipo di virtuosi da romanzo.
Più JKR cerca di convincermi che James era una brava persona, e più è evidente che le piace e più i lo trovo insopportabile e antipatico.
Come dicevo è più forte di me.